Κατά πάντων στρέφεται η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά για την προτεινόμενη μετατροπή της διευρυμένης ευθύνης του παραγωγού σε τέλος επί της ηλεκτροπαραγωγής
Έντονες αντιδράσεις από την ΠΟΣΠΗΕΦ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά) στα σχέδια του ΕΟΑΝ για την ανακύκλωση φωτοβολταϊκών. Οι αντιδράσεις περιλαμβάνουν και τον ΣΕΦ (Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών), τον οποίο καλεί να εξηγήσει την πρότασή του για το τέλος ηλεκτροπαραγωγής, τονίζοντας ότι «ο λογαριασμός πρέπει να αποσταλεί σε αυτούς που πραγματικά έχουν την υποχρέωση να τον πληρώσουν».
Ο λογαριασμός να αποσταλεί σε αυτούς που έχουν την υποχρέωση να τον πληρώσουν
Σε αναλυτική της ανακοίνωση, η ΠΟΣΠΗΕΦ, τα μέλη της οποίας εκπροσωπούν 2,5 GW εγκατεστημένης ισχύος, καλεί αφενός το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να απορρίψει κάθε σχεδιασμό που μετατρέπει τη διευρυμένη ευθύνη του παραγωγού σε τέλος επί της ηλεκτροπαραγωγής. Αφετέρου, καλεί τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης να ολοκληρώσει τον καθορισμό της κατώτατης εισφοράς με βάση το πραγματικό και τεκμηριωμένο κόστος της εναλλακτικής διαχείρισης και να ενεργοποιήσει, χωρίς άλλες καθυστερήσεις, τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που προβλέπει η νομοθεσία.
Η εναλλακτική πρόταση του ΣΕΦ
Η ΠΟΣΠΗΕΦ εγκαλεί και τον ΣΕΦ, ο οποίος εκπροσωπεί κυρίως τις εταιρείες που εμπορεύονται τα συστήματα φωτοβολταϊκών, προκειμένου να εξηγήσει την «εναλλακτική πρόταση» που έκανε δημόσια τις προάλλες. Σύμφωνα με την πρόταση του ΣΕΦ, η χρηματική εισφορά ανακύκλωσης μπορεί να περιοριστεί στα 30–50 ευρώ ανά τόνο, ώστε αυτή να καλύπτει ουσιαστικά μόνο τη λειτουργία των Συλλογικών Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης, ενώ το κύριο κόστος συλλογής και ανακύκλωσης θα χρηματοδοτείται από αύξηση κατά 0,5 ευρώ ανά MWh του τέλους ΑΠΕ και από τη δημιουργία ειδικού αποθεματικού στον ΕΟΑΝ.
Η ΠΟΣΠΗΕΦ καλεί τον ΣΕΦ να εξηγήσει με ποια διάταξη θεωρεί ότι το κύριο κόστος συλλογής και ανακύκλωσης μπορεί να αφαιρεθεί από τους υπόχρεους του ν. 4819/2021 και να μεταφερθεί στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, οι οποίοι έχουν μετατραπεί σε μόνιμο χρηματοδότη κάθε εκκρεμότητας της αγοράς.
Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση της ΠΟΣΠΗΕΦ, η πρόταση του ΣΕΦ δεν εξορθολογίζει το κόστος της ανακύκλωσης, αλλά απλώς περιορίζει την επιβάρυνση των επιχειρήσεων που κατασκεύασαν, εισήγαγαν ή διέθεσαν τα φωτοβολταϊκά πλαίσια στην ελληνική αγορά, ενώ «φορτώνει» το υπόλοιπο στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας. Μάλιστα, η προτεινόμενη «μικρή» προσαύξηση των 0,5 ευρώ επί του υφιστάμενου τέλους των 2 ευρώ ανά MWh αντιστοιχεί σε αύξηση 25%. Μικρή, προφανώς, μόνο για εκείνον που δεν θα την πληρώσει.
Κατά τον ν. 4819/2021, καταλήγει η ανακοίνωση, υπόχρεος παραγωγός είναι, κατ’ ουσίαν, εκείνος που κατασκευάζει, εισάγει, πωλεί υπό τη δική του επωνυμία ή διαθέτει για πρώτη φορά το προϊόν στην ελληνική αγορά. Στην περίπτωση των φωτοβολταϊκών πλαισίων, η υποχρέωση βαρύνει κατά βάση τους κατασκευαστές, τους εισαγωγείς, τους εξ αποστάσεως πωλητές και, γενικά, τα πρόσωπα που έθεσαν τον εξοπλισμό για πρώτη φορά σε κυκλοφορία στην Ελλάδα. Ο φορέας ενός φωτοβολταϊκού σταθμού δεν καθίσταται υπόχρεος παραγωγός προϊόντος επειδή παράγει ηλεκτρική ενέργεια ή επειδή κατέχει τον εξοπλισμό (εξαιρουμένων πάντα των ειδικών ρυθμίσεων περί ιστορικών αποβλήτων).
Τέλος, η ΠΟΣΠΗΕΦ αναγνωρίζει την ανακύκλωση των φωτοβολταϊκών πλαισίων ως ένα θεμελιώδες πρόβλημα, πλην όμως θεωρεί αμφίβολο το αν θα διασφαλιστούν έγκαιρα οι υποδομές και, κυρίως, οι οικονομικοί πόροι για τη σύννομη διαχείρισή τους, όταν έρθει η ώρα της ανακύκλωσης.
